Један купац нам је једном поставио питање које звучи једноставно:
„Зашто бисмо користили мобилну ћелију на точковима ако можемо само да изградимо сталну ћелију?“
На први поглед, трајна кула изгледа као очигледан избор. Поправљен је, дизајниран за-дуготрајан рад и не мора да се помера.
Али у стварним пројектима, одговор није тако једноставан.
Стални торањ и мобилна ћелија на точковима (ЦОВ) дизајнирани су за две потпуно различите ситуације.
Грешка коју многи купци праве је да их упоређују са конкурентским производима.
нису.
Права одлука се своди на једно питање:
Да ли вам је потребна комуникациона инфраструктура за фиксну локацију током много година или вам је потребна покривеност која може да прати пројекат који се мења?
Након рада са телеком извођачима, грађевинским компанијама и тимовима за хитне случајеве, открили смо да је разумевање ове разлике кључ за избор правог решења.
Прво питање није "Која је кула боља?"
то је:
„Колико дуго ће вам требати покривеност?“
Овде се одлучује о већини пројеката.
Пре неколико година подржали смо два клијента са веома сличним захтевима.
И једнима и другима је била потребна поуздана покривеност мобилном мрежом.
Обојици је била потребна ЛТЕ комуникација.
Оба су радила у областима где постојећа инфраструктура није била довољна.
Али њихова решења су била потпуно другачија.
Први купац је развијао велики индустријски објекат за који се очекивало да ће радити деценијама.
Стални мобилни торањ је био логичан избор.
Други купац је градио деоницу аутопута која ће се постепено кретати на различитим локацијама током осамнаест месеци.
Торањ мобилне ћелије на точковима је био боља опција.
Разлика није била у техничким перформансама.
Било је то трајање пројекта.
Када је мобилна ћелија на точковима бољи избор?
Торањ мобилне ћелије на точковима је дизајниран за ситуације у којима се захтеви за мрежом мењају брже него што се трајна инфраструктура може изградити.
Типични примери укључују:
Комуникација за хитне случајеве након катастрофа
Привремена градилишта
Велики јавни догађаји
Даљински рударски и енергетски пројекти
Привремено проширење ЛТЕ или 5Г мреже
Подршка за одржавање мреже
У овим ситуацијама, компаније се обично суочавају са једним од три проблема:
1. Локација је привремена
Данас градилиште следеће године може постати другачије место.
Пројекат гасовода може да се протеже стотинама километара.
Операција рударства се може померити како се подручја експлоатације мењају.
Инсталирање сталних торњева свуда је скупо и често непотребно.
Торањ мобилне телефоније може се померити са пројектом.
Комуникациони систем прати рад уместо да ограничава рад.
2. Комуникација је потребна одмах
Изградња трајне куле захтева време.
Пре почетка изградње може постојати:
Одобрење локације
Припрема земљишта
Рад на фондацији
Монтажа торња
Пуштање у рад мреже
За неке пројекте, овај временски оквир је прихватљив.
За друге је то немогуће.
Током операција хитног реаговања, чекање неколико месеци није опција.
Торањ за брзо распоређивање пружа бржи начин за обнављање комуникације када је време најважније.
3. Мрежни захтев је привремен
Велики догађај може створити огроман пораст мобилног саобраћаја за само неколико дана.
Фестивал, спортски догађај или изложба могу довести десетине хиљада корисника у једну област.
Постојећа мрежа може савршено да функционише у нормалним условима, али има проблема током највеће потражње.
Преносиви телекомуникациони торањ омогућава оператерима да привремено повећају капацитет и уклоне опрему након што се потражња врати у нормалу.
Када је торањ за сталну ћелију боље решење?
Стални мобилни торањ остаје бољи избор када су захтеви за комуникацијом стабилни и{0}}дугорочни.
Примери укључују:
- Урбане телеком мреже
- Аеродроми
- Индустријски паркови
- Дугорочне{0}}фабрике
- Стамбени објекти
Ако ће сајту бити потребна покривеност десет, двадесет или више година, стална инфраструктура обично пружа бољу дугорочну-вредност.
Фиксни торањ нуди:
- Дуг радни век
- Континуирани рад
- Већи дугорочни{0} потенцијал капацитета
- Нема захтева за пресељење
Кључна ствар је да су трајни торњеви оптимизовани за стабилност.
Мобилни торњеви су оптимизовани за флексибилност.
Поређење трошкова је компликованије него што изгледа
Многи купци упоређују само почетну цену опреме.
То може довести до погрешног закључка.
Стални торањ може изгледати економично када се гледа само сама структура.
Али укупни трошак пројекта такође укључује:
- Изградња темеља
- Грађевинарство
- Дозволе
- Опрема за уградњу
- Рад
- Припрема локације
Ови трошкови могу постати значајни.
Мобилна ћелија на точковима избегава многе од ових захтева.
Што је још важније, може се поново користити.
Један купац може користити исти торањ монтиран на приколицу за неколико пројеката током више година.
Уместо изградње три стална торња за три привремене локације, једно мобилно решење може да подржи све три.
Право питање није:
„Која кула кошта мање?“
Боље питање је:
„Које решење ствара већу вредност током целог животног циклуса пројекта?“
Брзина примене: највећа разлика
Највећа предност торња за мобилне комуникације није само то што се може померати.
То је да може брзо да реагује.
Стална кула је грађевински пројекат.
ЦОВ Товер је пројекат имплементације.
Та разлика је битна.
Тимовима за хитне случајеве сваки сат без комуникације ствара проблеме.
За грађевинске компаније, одложено повезивање може утицати на продуктивност.
За телеком оператере, прекиди мреже утичу на кориснике.
Торањ ћелије на точковима представља мост између данашњих комуникационих потреба и сутрашње трајне инфраструктуре.
Шта је са перформансама? Да ли је мобилна покривеност довољно добра?
Ово је још једна уобичајена брига.
Неки купци претпостављају да привремена решења морају жртвовати перформансе.
То није нужно тачно.
Правилно дизајнирана мобилна ћелија на торњу са точковима може да подржи:
- ЛТЕ мреже
- 5Г мреже
- Микроталасни пренос
- Комуникациони системи за хитне случајеве
Учинак зависи од фактора као што су:
- Избор антене
- Висина торња
- Носивост опреме
- Локација локације
- Мрежна конфигурација
Сам тип торња не одређује квалитет покривености.
Инжењерски дизајн ради.
Како обично помажемо клијентима да изаберу
У Вуки Кинге Тецхнологи Цо., Лтд., обично не почињемо са спецификацијама торња.
Почињемо са пројектом.
Пре него што препоруче решење, наши инжењери обично питају:
- Колико дуго ће бити потребно покриће?
- Хоће ли се сајт померити?
- Коју опрему треба инсталирати?
- Колико брзо мрежа мора постати оперативна?
- Какви су услови животне средине?
Јер грађевински пројекат, хитно распоређивање и пројекат проширења телекомуникација могу захтевати мобилну ћелију на точковима, али идеална конфигурација ће бити потпуно другачија.
Финал Тхоугхтс
Бирање између мобилне ћелије на точковима и сталног торња за ћелију не значи одлучивање која је технологија боља.
Ради се о избору решења које одговара пројекту.
Ако је локација трајна и потражња за комуникацијом ће остати стабилна дуги низ година, фиксни торањ је обично права инвестиција.
Ако је пројекат привремен, локација се мења или је комуникација потребна брзо, торањ мобилне ћелије на точковима пружа флексибилност коју стална инфраструктура не може да понуди.
Најбоље комуникационо решење није оно које заувек остаје на једном месту.
То је онај који пружа покривеност тачно тамо где и када је пројекту потребно.